PageSpeed Insights: sivustosi ilmainen terveystarkastus kahdessa minuutissa

Mikä PageSpeed Insights on?

PageSpeed Insights on Googlen oma työkalu osoitteessa pagespeed.web.dev. Syötät sivustosi osoitteen, painat Analysoi ja saat noin puolessa minuutissa raportin siitä, miten sivusi toimii.

Työkalu käyttää kahdenlaista tietoa, ja niiden ero kannattaa ymmärtää heti:

• Kenttädata kertoo, miten sivusi on oikeasti toiminut todellisilla Chrome-käyttäjillä viimeisen 28 vuorokauden aikana. Tämä osio näkyy vain, jos sivustollasi käy tarpeeksi ihmisiä. Pienen yrityksen sivustolla se puuttuu usein kokonaan — se ei ole vika.
• Laboratoriodata on simulaatio. Google lataa sivusi kertaluontoisesti hidastetulla puhelimella ja hitaalla yhteydellä. Tästä syntyy se värillinen pistemäärä, jonka useimmat muistavat.

Laboratoriodata on siis arvio, ei totuus. Juuri siksi sama sivu voi antaa eri tuloksen eri ajoilla — palaamme tähän hetken kuluttua.

Näin teet mittauksen

1. Mene osoitteeseen pagespeed.web.dev.
2. Kirjoita sivustosi osoite kokonaisuudessaan, esimerkiksi https://www.yrityksesi.fi.
3. Paina Analysoi ja odota rauhassa. Mittaus kestää tyypillisesti 20–40 sekuntia.
4. Tarkista, että Mobiili-välilehti on valittuna. Se on valmiiksi auki, kun avaat työkalun, mutta jos olet käynyt katsomassa Tietokone-lukuja, valinta jää siihen. Kirjaa siis luvut vasta kun olet varmistanut, kumman puolen luvut ruudulla ovat. Google arvioi sivustot ensisijaisesti mobiiliversion perusteella, joten mobiili on se tärkeämpi luku.
5. Selaa sivua alaspäin. Pistemäärien alta löytyy lista siitä, mikä sivua hidastaa, suuruusjärjestyksessä. Lue se diagnoosina, älä tehtävälistana — kerromme alempana miksi.

Mittaa etusivun lisäksi vähintään yksi alasivu — esimerkiksi tärkein palvelusivusi tai yksi blogiartikkeli. Etusivu on usein sivuston huolitelluin sivu, eikä se kerro koko totuutta.

Miten nettisivujen latausnopeus mitataan oikein?

Luotettava mittaus vaatii kolme asiaa: uuden mittauksen eikä muistista tulevaa vanhaa tulosta, uuden välilehden ja kolme toistoa. Yksittäinen mobiiliajo ei ole totuus. Totuus on kolmen tuloksen keskimmäinen eli mediaani.

1. Toisen mittauksen tulos ei saa ilmestyä heti. Ensimmäinen mittaus kestää aina hetken — se on normaalia. Ansa tulee vasta seuraavalla kerralla: jos painat Analysoi uudestaan ja luvut pomppaavat ruutuun sekunnissa, saat Googlen juuri tallentaman edellisen tuloksen etkä uutta mittausta. Tunnistat sen kahdesta merkistä: tulos tuli liian nopeasti ja luvut ovat täsmälleen samat kuin äsken.

2. Jokainen mittaus tehdään uudessa välilehdessä. Tämä koskee myös ensimmäistä kertaa — tee siitä sääntö, niin et joudu miettimään asiaa kesken mittaamisen. Sulje mittaussivu kokonaan ja avaa uusi välilehti seuraavaa ajoa varten. Sivun päivittäminen tai napin painaminen uudestaan antaa herkästi saman tallennetun tuloksen.

3. Aja mittaus kolme kertaa ja ota keskimmäinen tulos. Mobiilituloksissa on aitoa vaihtelua, ja se voi olla iso. Mittasimme saman päivän aikana seitsemän eri yrityksen sivuston, jokaisen neljä kertaa peräkkäin muuttamatta mitään. Yhdellä sivustolla neljä peräkkäistä tulosta olivat 72, 93, 78 ja 88 — yli kahdenkymmenen pisteen haitari samasta sivusta saman tunnin aikana. Toisella tulokset olivat 74, 71, 77 ja 69.

Vaihtelu johtuu siitä, että Google simuloi hidasta puhelinta hidastetulla yhteydellä, ja simulaatio on herkkä testipalvelimen hetkelliselle kuormitukselle.

Vaihtelu koskee vain mobiilin Tehokkuus-lukua. Esteettömyys, parhaat käytännöt ja hakukoneoptimointi pysyivät jokaisella seitsemällä sivustolla samoina ajosta toiseen. Kyse ei siis ole sinun selaimestasi, välimuististasi tai nettiyhteydestäsi. Vain nopeutta simuloidaan, ja simulaatiossa on hajontaa.

Hyvin rakennettu sivusto on myös vakaa. Oma sivustomme antoi kaikissa neljässä ajossa täsmälleen samat luvut. Aineiston paras ulkopuolinen sivusto, 98–99 pistettä, heilui yhden pisteen. Heikommat heiluivat 8–21 pistettä. Otos on pieni, joten emme tee siitä luonnonlakia — mutta suunta on selvä: kun sivustolla ei ole turhaa kuormaa, ei ole mitään mikä joskus ehtii ladata ja joskus ei. Jos oma lukusi pomppii kymmeniä pisteitä, se on itsessään oire.

Huomaa vielä, että keskimmäinen ei ole sama kuin keskiarvo. Tuloksista 72, 93, 78 ja 88 keskiarvo olisi 83, vaikka sivusto ylsi siihen vain kerran. Yksi poikkeuksellisen huono tai hyvä ajo vetää keskiarvoa, mutta ei siirrä keskimmäistä lukua. Siksi mittaustuloksissa käytetään mediaania — ja siksi myös oma nopeuslupauksemme mitataan niin.

Käytännön ohje: kolme ajoa, keskimmäinen luku talteen. Kirjaa se ylös päivämäärän kanssa. Ilman lähtötasoa et voi myöhemmin todistaa, paransiko jokin toimenpide tilannetta.

Nopeus on vain yksi viidestä osiosta

Tässä on työkalun eniten aliarvioitu puoli. Suurin osa katsoo vain ensimmäistä lukua, vaikka raportti arvioi viittä eri asiaa — ja usein nopeus ei ole niistä se, joka kaipaa kiireisimmin korjausta.

Yksi rehellinen huomio: raportin hakukoneoptimointiosio on kevyt perustarkistus, ei SEO-analyysi. Sadan pisteen SEO-luku tarkoittaa, että tekniset perusasiat ovat kunnossa. Se ei kerro mitään siitä, löytyykö sivustosi niillä hakusanoilla, joilla asiakkaasi etsivät. Käymme sitä läpi tarkemmin artikkelissa Verkkosivujen nopeus ja hakukoneoptimointi ↗.

Agenttiselaus: vihreä valo, joka kertoo että sivu toimii tekoälylle

Google lisäsi työkaluun kategorian, joka ei arvioi sivua ihmiselle vaan tekoälyagentille. Taustalla on yksinkertainen muutos: yhä useampi vierailu sivustollasi ei ole ihminen, vaan tekoäly, joka etsii asiakkaansa puolesta tietoa, vertailee vaihtoehtoja tai jopa täyttää lomakkeen.

Agenttiselaus tarkistaa neljä asiaa:

• Onko sivun saavutettavuuspuu ehjä. Saavutettavuuspuu on sivun rakenteesta muodostettu selkokielinen kuvaus, joka on alun perin tehty ruudunlukijoita varten. Tekoälyagentti lukee mieluummin sen kuin raakaa koodia tai ruutukaappausta.
• Onko lomakkeet merkitty koneluettavasti. Tarkistus katsoo, onko lomakkeen kentät kuvattu niin sanotun WebMCP-käytännön mukaisesti, jotta agentti tietää mihin kenttään mikäkin tieto kuuluu.
• Löytyykö sivustolta llms.txt-tiedosto. Se on tekstitiedosto, joka kertoo tekoälypalveluille tiiviisti, mistä sivustolla on kyse ja mitkä sen tärkeimmät sivut ovat.
• Hyppiikö sivun asettelu latautuessaan. Sama mittari kuin nopeuspuolen CLS. Agentti, joka ottaa sivusta ruutukaappauksen, menee sekaisin, jos painike ehtii siirtyä ennen napsautusta.

Sama kehityssuunta näkyy myös hakemisessa: yhä useampi asiakas kysyy suosituksen tekoälyltä eikä hakukoneelta. Käsittelimme aihetta artikkelissa Löytääkö ChatGPT yrityksesi? ↗

Googlen oman kuvauksen mukaan tarkistuksilla varmistetaan, että tekoälyagentit saavat käyttöönsä laadukkaita ja selattavia sivustoja, ja samalla todennetaan WebMCP-integraatioiden oikeellisuus.

Huomaa, ettei agenttiselaus anna pistemäärää. Muut neljä osiota antavat luvun väliltä 0–100, mutta agenttiselaus näyttää vain vihreän valon, jos sivu läpäisee tarkistukset, ja keltaisen, jos jokin niistä jää kesken. Vieressä lukee montako tarkistusta meni läpi, esimerkiksi 3/3. Kyse on siis kunnossa/ei kunnossa -tiedosta, ei arvosanasta, jota kannattaisi hioa ylöspäin.

Ja rauhoittava huomio: et saa keltaista valoa sen takia, ettet ole tehnyt sivustollesi mitään tekoälyvirityksiä. Kunnolla rakennettu tavallinen sivusto läpäisee tarkistukset yleensä sellaisenaan. Kategoria on myös Googlen omankin määritelmän mukaan vielä kehitysvaiheessa.

Omalla sivustollamme valo on vihreä, 3/3 — ilman että olemme tehneet sen eteen mitään erillistä. Se seurasi siitä, että sivusto on rakennettu kunnolla.

Mitä LCP, INP ja CLS tarkoittavat?

Nopeusluku muodostuu useasta osamittarista. Nämä kolme ovat ne, joita Google käyttää myös hakutuloksissa.

Laboratoriodatassa näkyy lisäksi TBT, joka kertoo kuinka pitkään selain on jumissa koodin suorittamisessa eikä ehdi reagoida kävijään. Se on käytännössä INP:n laboratoriovastine.

Mikä on hyvä tulos?

Googlen oma asteikko on kolmiportainen: 90–100 vihreä, 50–89 keltainen ja 0–49 punainen. Käytännössä raja on kuitenkin vain yksi.

Alle 90 tarkoittaa, että sivuston tekninen pohja ei ole kunnossa. Keltainen ei ole “riittävän hyvä”, vaan merkki siitä, että sivusto on rakennettu tavalla, joka maksaa kävijöitä joka päivä. Emme myöskään käytä sitä lohtua, että kilpailijoilla menee yhtä huonosti — se on totta, mutta se ei tee omasta sivustostasi yhtään nopeampaa eikä auta sinua erottumaan. Päinvastoin: kun useimpien sivustot ovat keltaisella, vihreä on halpa tapa olla parempi — ja aitoa kilpailuetua, koska naapurifirma ei ole sitä tekemässä.

Vihreällä on myös suora yhteys näkyvyyteen. Kun kaikki mittarit ovat vihreitä, autat samalla omaa hakukoneoptimointiasi ja sitä kautta sijoitustasi Google-haussa: sivusto latautuu nopeasti, on esteetön, teknisesti siisti ja koneluettava. Ne ovat samoja asioita, joita Google käyttää arvioidessaan sivustoja hakutuloksiin.

Valtaosa mittaajista päätyy alle 90:n. Se ei ole yksittäisen yrittäjän moka — se johtuu siitä, millä tavalla sivustot on viime vuosina tehty.

Vertailukohdaksi oman sivustomme tulos mobiilissa: tehokkuus 99, esteettömyys 100, parhaat käytännöt 100, hakukoneoptimointi 100 ja agenttiselaus vihreä, 3/3.

Olemme rehellisiä siitä, mistä nämä luvut tulevat: tämä ei ole tavallinen WordPress-sivusto, vaan oman Uudistus-palvelumme ↗ tuotos. Tällaisia lukuja saavat ne sivustot, jotka on rakennettu uuden polven tuotantotavallamme. Emme siis väitä, että kuka tahansa saa 99 pistettä vanhaan sivustoonsa säätämällä — päinvastoin, ja siitä lisää seuraavaksi.

Kolme yleisintä syytä hitaaseen sivustoon

Raportin korjauslista näyttää usein pelottavan tekniseltä, mutta valtaosa suomalaisten pienyrityssivustojen ongelmista tiivistyy kolmeen asiaan. Käymme ne läpi, jotta ymmärrät mistä on kyse — et siksi, että sinun pitäisi mennä koodin sisään.

Jos seuraavat kolme kohtaa tuntuvat oudolta tekstiltä, se on täysin normaalia. Hyppää silloin suoraan seuraavaan lukuun “Milloin kannattaa korjata ja milloin uusia” — siellä on se osa, jolla on sinulle merkitystä.

Sanotaan tämä vielä suoraan: näiden korjaaminen väärin voi rikkoa sivustosi. Lisäosan poisto voi viedä mukanaan lomakkeen, jolla saat yhteydenotot, ja väärin pakattu kuva näyttää asiakkaalle sumealta. Jos et ole varma mitä teet, älä tee sitä yksin — ja ota varmuuskopio ennen kuin kokeilet.

1. Pakkaamattomat kuvat

Ylivoimaisesti yleisin. Puhelimella otettu kuva on helposti 4–6 megatavua, ja sivulla sitä näytetään 400 pikselin levyisenä. Kävijä lataa siis moninkertaisen määrän dataa siihen nähden, mitä hän näkee. Kuvien pakkaaminen ja WebP-muotoon vaihtaminen on tyypillisesti nopein yksittäinen parannus.

2. Liikaa lisäosia

Jokainen WordPress-lisäosa lataa omat koodinsa ja tyylitiedostonsa jokaisella sivulatauksella — myös niillä sivuilla, joilla lisäosaa ei käytetä lainkaan. Kolmenkymmenen lisäosan sivusto on lähes aina hidas.

3. Ulkopuoliset skriptit

Chatbotit, analytiikkakoodit, arvosteluwidgetit, karttaupotukset ja evästebannerit ladataan muualta kuin omalta palvelimeltasi, etkä voi vaikuttaa niiden kokoon. Omalla sivustollamme suurin yksittäinen tiedosto oli pitkään chatbot-widget, kooltaan 1,7 megatavua — enemmän kuin koko muu sivu yhteensä. Ratkaisu ei ollut poistaa sitä, vaan ladata se vasta kun kävijä on jo nähnyt sivun.

Milloin kannattaa korjata ja milloin uusia?

Tässä kohtaa sanomme jotain, mitä alalla ei yleensä sanota ääneen: älä tuhlaa viikkoja pisteiden nostamiseen.

Kokemuksemme on selvä. Vanhan sivuston optimointi vie helposti päiviä, joskus viikkoja, ja lopputulos on muutama pykälä ylöspäin. Eikä sekään pysy: seuraava lisäosapäivitys, uusi upotus tai yksi lisätty kuva vie tuloksen takaisin lähtöpisteeseen. Kyse ei ole huonosta tuurista vaan siitä, että ongelma on sivuston rakenteessa, ei yksittäisissä asetuksissa.

Siksi emme itsekään enää korjaile vanhoja sivustoja. Se on sekä meidän että asiakkaan ajan ja rahan tuhlausta. Ratkaisumme numero yksi on uudistaa sivusto kokonaan — mutta niin, että sisältö ja Google-näkyvyys säilyvät. Tekstit, kuvat, osoitteet ja hakukonesijoitukset siirtyvät mukana. Uusiksi menee tekninen pohja, joka on se osa, joka sivustoa oikeasti hidastaa.

Mitä mittaustuloksellasi siis kannattaa tehdä?

• Yli 90 ja muut mittarit sadassa, agenttiselaus vihreänä: ei toimenpiteitä. Mittaa kuitenkin kerran kuussa. Sivusto ei pysy hyvänä itsestään — yksi lisäosapäivitys, uusi upotus tai iso kuva riittää pudottamaan luvun, ja sen huomaa vain jos mittaa säännöllisesti.
• Alle 90: kuvien pakkaaminen ja käyttämättömien lisäosien poisto ovat ne kaksi asiaa, jotka voi teettää edullisesti erikseen. Sanomme kuitenkin suoraan, ettei kumpikaan ole yrittäjän itsensä tehtävä, ellei aihe satu kiinnostamaan: lisäosan poisto voi rikkoa sivun, ja kuvien pakkaaminen oikein vaatii työkalun ja tiedon siitä, missä koossa kuvaa näytetään. Ja vaikka molemmat tehtäisiin, ne harvoin nostavat vanhaa sivustoa vihreälle — silloin vika on pohjassa eikä asetuksissa.
• Jos et tiedä kumpaan ryhmään kuulut: se selviää yhdellä keskustelulla, eikä sinun tarvitse osata mitään etukäteen. Se on juuri se tilanne, jota varten maksuton kartoitus on olemassa.

Kaikissa kolmessa tapauksessa lähtökohta on sama: tarvitset ensin mittauksen. Sen saat ilmaiseksi kahdessa minuutissa. Jos haluat tietää, mihin ryhmään sivustosi kuuluu, katso verkkopalvelumme ↗ tai kysy meiltä suoraan.

Yhteenveto

PageSpeed Insights on ilmainen tapa nähdä, missä kunnossa sivustosi on. Muista kolme asiaa: mittaa mobiili, avaa aina uusi välilehti äläkä luota tulokseen joka ilmestyy heti, ja katso kaikkia viittä arvosanaa — et pelkkää ensimmäistä.

Kirjaa tuloksesi ylös tänään päivämäärän kanssa. Se on lähtötaso, jota vasten kaikki myöhemmät päätökset tehdään. Ja muista: luku ei ole tehtävälista, vaan diagnoosi. Se kertoo, kannattaako sivustoa siistiä vai rakentaa uudelleen.

Usein kysytyt kysymykset

Onko PageSpeed Insights ilmainen?

On, täysin. Työkalu ei vaadi kirjautumista, tilin luomista eikä maksukorttia, eikä mittausten määrää ole rajoitettu.

Miksi saan eri tuloksen joka kerta?

Koska mobiilimittaus on simulaatio hidastetulla puhelimella ja yhteydellä, ja simulaatio on herkkä hetkellisille vaihteluille. Vaihtelu koskee vain mobiilin Tehokkuus-lukua — muut mittarit pysyvät samoina ajosta toiseen. Aja mittaus kolme kertaa ja käytä keskimmäistä tulosta eli mediaania, älä keskiarvoa.

Vaikuttaako nopeus Google-sijoitukseen?

Vaikuttaa, mutta vähemmän kuin usein luullaan. Nopeus on yksi tekijä monien joukossa, eikä hidas sivusto katoa hakutuloksista. Suurempi vaikutus on siinä, että hitaalta sivulta poistutaan ennen kuin se ehtii latautua.

Mitä agenttiselaus tarkoittaa käytännössä?

Se arvioi, pystyykö tekoälyagentti lukemaan ja käyttämään sivustoasi. Se ei anna pistemäärää vaan vihreän valon, kun tarkistukset menevät läpi, ja keltaisen, jos jokin jää kesken. Kunnolla rakennettu sivusto läpäisee ne yleensä ilman erillisiä toimenpiteitä.

Kannattaako vanhaa sivustoa optimoida?

Kuvien pakkaaminen ja käyttämättömien lisäosien poisto kannattaa aina. Pidemmälle menevä optimointi vie helposti viikkoja, tuottaa muutaman pykälän ja valuu takaisin seuraavissa päivityksissä. Jos sivusto ei näiden jälkeen yllä vihreälle, uudistaminen on yleensä sekä halvempaa että pysyvämpää.

Pitääkö tavoitella sataa pistettä?

Ei. Yli 90 riittää käytännössä aina. Viimeisten pisteiden metsästäminen vaatii usein enemmän työtä kuin siitä saatava hyöty.

Haluatko toisen mielipiteen omasta tuloksestasi?

Jos mittasit sivustosi etkä ole varma, mitä luvut käytännössä tarkoittavat, katsotaan ne yhdessä läpi. Kerromme suoraan, riittääkö kuvien pakkaaminen vai onko sivusto siinä kunnossa, että uudistaminen on ainoa järkevä tie. Emme myy optimointiprojekteja, joten vastaus ei ole valmiiksi päätetty. Ota yhteyttä ↗ ja varaa maksuton puolen tunnin kartoitus.

Matti Lassila
Datavoima Oy
040 460 2249
matti.lassila@datavoima.fi

Julkaisemme säännöllisesti käytännön vinkkejä pienyrityksen markkinointiin ja AI:n hyödyntämiseen – ei myyntipuheita. Seuraa meitä YouTubessa ↗, Facebookissa ↗, Instagramissa ↗ ja LinkedInissä ↗ . Tilaa YouTube-kanavamme, niin pysyt ajantasalla.